Con una nutrida asistencia y una sensación de urgencia tuvo lugar el viernes por la noche en el Molí d’Oli de La Pobla de Segur la asamblea abierta de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica, que había sido convocada inicialmente para tratar sobre el proyecto de «recrecimiento» de la LAT Foradada del Toscar-La Pobla de Segur. Sin embargo, a causa de las noticias conocidas durante los días previos (principalmente el apoyo del Gobierno de Aragón a las interconexiones eléctricas y la Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona), sirvió también para informar sobre el nuevo marco en que se encuentran los movimientos de oposición a los proyectos de reactivación del las conexiones eléctricas y sobre la necesidad de reactivar las iniciativas contrarias a estos proyectos.
Representantes políticos y vecinales de la Ribagorza aragonesa y el Pallars estuvieron presentes en esta asamblea en la que, gtras recordar los movimientos de oposición a la Autopista Eléctrica, desde los años 90 del pasado siglo, con los proyectos Aragón-Cazaril y Graus-Sallente, hasta el presente, con el proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona y el de «recrecimiento de la LAT Foradada del Toscar-La Pobla de Segur, se informó a los presentes sobre el estado actual de la cuestión con el apoyo del Gobierno de Aragón a las interconexiones eléctricas, a la Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona y al reaprovechamiento para esta de las pilonas de la Aragón-Cazaril y, como contraste, la moción del Parlament de Cataluña que insta al MINETUR a no autorizar la construcción de líneas de Muy Alta Tensión o autopistas eléctricas en Catalunya.
«La conclusión fue que volvemos a encontrarnos como al inicio de nuestro conflicto, lo que nos llena de consternación, por la inseguridad jurídica que esto supone, dado que consideramos una inmoralidad y una injusticia el mantenimiento en pie de las pilonas de la Aragón-Cazaril (tras la sentencia del Tribunal Supremo sobre la Aragón-Cazaril y la indemnización de 300.000 millones de las antiguas pesetas que Francia pagó a Red Eléctrica de España, entre otras cosas, por la instalación de dichas pilonas) y el propio proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona (que en esencia repite el trazado del proyecto Graus-Salllent, pese a la sentencia del Supremo que lo anuló y el compromiso del gobierno español ante la Comisión Europea de no repetir ese trazado)», señala el portavoz de la Plataforma, Carlos González.
Además, fue sentir común de los asistentes a la asamblea que Red Eléctrica de España se empeña en presentar sus sucesivos proyectos de autopista eléctrica por nuestras tierras solo por el hecho de que cablear las pilonas de la Aragón-Cazaril le permitiría cobrárselas ya por tercera vez, con lo que, simplemente, por construir la Autopista Eléctrica(aunque su utilidad no esté justificada) ya obtendría grandes beneficios.
Al respecto se recordó el informe que el Consell Comarcal del Pallars Jussà pidió en su día a la Asociación Electrotécnica Española, un trabajo realizado por técnicos de toda solvencia e impecable en todos los sentidos, en el que se pone de manifiesto que ninguna de las razones con las que Red Eléctrica de España justifica la necesidad del proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona se sostiene; que las irregularidades en la tramitación de este proyecto (que se inició en el otoño del 2008) son de tal calibre que cualquier administración que lo autorizase incurriría en prevaricación; y que las únicas razones por las que esta empresa podría querer construir esta línea de Muy Alta Tensión (400 kV) serían la ya señalada (volver a cobrar por cablear las torres de la Aragón-Cazaril) o la previsión de un proyecto (encubierto) de interconexión eléctrica con Francia, lo que parece justificarse también por la coincidencia en el tiempo con los proyectos de «recrecimiento» de las LAT de Foradada del Toscar-La Pobla de Segur y Moralets-Pont de Suert, a los que se sumaría ahora, según nos informó ayer mismo, Ángel, nuestro compañero de Torogó, el «recrecimiento» de la LAT Pont de Suert-La Pobla de Segur.
El integrante de la Plataforma que ha coordinado las alegaciones y realegaciones contra el «recrecimiento» de la LAT Foradada del Toscar-La Pobla de Segur hizo una amplia exposición sobre este proyecto y alertó sobre las graves afecciones a la salud debido a la escasísima distancia de la línea a casas y núcleos habitados, que deberían determinar la anulación del proyecto en aplicación del artículo 3 de la Ley General de Salud Pública , los errores de bulto que contiene la EIA del proyecto en las mediciones de las distancias de la línea a poblaciones y viviendas habitadas, la antigüedad de la línea, construida en época franquista, que podría determinar la necesidad de su desmonte al haber superado con creces la vida útil prevista en el Real Decreto 223/2008, los efectos acumulativos o sinérgicos debido al enorme número de líneas de Alta Tensión existentes en el territorio, tanto en Aragón como en Catalunya o el proyecto conocido en las últimas horas de «recrecer» también la LAT Pont de Suert-La Pobla de Segur, una línea que pasa sobre la zona de Pont de Suert en el que se encuentran los centros de enseñanza de la localidad. El ponente realizó un llamamiento a la movilización contra estos proyectos y a la planificación de una hoja de ruta para las futuras acciones judiciales.
Tras la charla informativa, en el turno de palabras, se sucedieron intervenciones como la del alcalde la La Pobla de Segur, que quiso destacar que en ningún momento su Ayuntamiento se ha plegado a los planes de Red Eléctrica de España ni ha buscado compensaciones. El alcalde de Tremp, por su parte, ante la pregunta que se le hizo sobre su postura sobre el proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona, reconoció que, al ser nuevo su equipo de gobierno, están ahora estudiando el tema, pero anunció su oposición a dicho proyecto dadas las conclusiones a las que llegó el citado Informe de la Asociación Electrotécnica Española sobre este.
Concluida esta asamblea, que se alargó más de lo previsto, se propuso a los presentes continuar en la reunión que ya se había convocado con antelación para el próximo viernes 4 de marzo a las 19 horas en Puente de Montañana. Teniendo en cuenta las circunstancias, se dará también a esta reunión de coordinación carácter de asamblea abierta.
