Además del rechazo municipal, el proyecto de construir una central eléctrica en el barranco de Cambra, cerca de la localidad ribagorzana de Sahún, ha despertado una notable oposición en distintos sectores sociales y políticos de la zona que se han traducido hasta ahora en actuaciones como la interpelación que sobre este asunto ha realizado en las Cortes de Aragón el grupo de Ciudadanos cuyo grupo parlamentario ha pedido explicaciones al consejero de Desarrollo Rural y Sostenibilidad, Joaquín Olona, acerca de la política general del Gobierno de Aragón sobre recursos hidrológicos en los Espacios Naturales Protegidos y más concretamente, sobre la tramitación del procedimiento administrativo de evaluación ambiental del citado proyecto de construcción de una central eléctrica en el barranco Cambra de Sahún que se anunciaba el pasado 28 de julio en el Boletín Oficial de Aragón.
Tras registrar una interpelación, el diputado autonómico Jesús Sansó, ha indicado que «no ve compatible» esta central eléctrica ya que tanto el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales como el Plan Rector de Usos y Gestión del Parque Posets-Maladeta, en cuya Zona Periférica se situaría este infraestructura, «son tan restrictivos en los usos permitidos y compatibles a autorizar, que entendemos que no es posible informar favorablemente por parte del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental a un proyecto que el mismo promotor ya reconoce que va a tener un impacto severo sobre el entorno».
Además, el parlamentario de Ciudadanos ha insistido en que la afectación al relieve, la flora y la fauna de un tramo fluvial de más de 600 metros de longitud, con elevadas pendientes, unido al elevado caudal que se pretende desviar por la tubería «condenaría al barranco Cambra de forma irremediable» y ha recordado que la Dirección General de Conservación del Medio Natural del Gobierno de Aragón ya se opuso rotundamente a este tipo de proyectos en la zona hace ahora 20 años, «cuando ni tan siquiera se había delimitado definitivamente el Parque de Posets-Maladeta».
Así mismo, Sansó ha hecho hincapié en el «altísimo valor natural» del enclave donde se pretende ubicar la central eléctrica «con un relieve especialmente frágil y rodeado de varias figuras de muy elevada protección ambiental».
Por su parte, Ecologistas en Acción Ribagorza va a presentar solicitud al INAGA para que exija la elaboración de una Declaración de Impacto Ambiental Ordinaria. Los ecologistas ribagorzanos apuntan que «desde un punto de vista global» no se entiende la necesidad de aumentar la producción eléctrica dado que entienden que España es un país «super-productor» de electricidad «que debería priorizar el abastecimiento a sus habitantes sobre el negocio privado». Y, desde el punto de vista local, consideran que la infraestructura que se propone «amenaza gravemente el espacio protegido de Possets-Maladeta».
Alegan también que la obra proyectada supondrá un impacto negativo en el medio natural del barranco, que se encuentra integrado en el propio pueblo y que, «muy probablemente», representará una agresión a un entorno natural de gran calidad. Y apuntan que del barranco de Cambra depende, de forma directa, el abastecimiento de agua de la localidad y que esta utilidad de abastecimiento de la población debe ser prioritaria sobre cualquier otro aprovechamiento económico.
El proyecto, promovido por la empresa Eléctrica de Eriste S.L., prevé la ejecución de una pista de acceso, un azud de derivación –a una cota en su punto medio de 1418 metros, consistente en un muro-presa de 7,30 metros realizado en hormigón de masa-, una cámara de carga, una tubería de conducción y una central o casa de máquinas –donde, tras ser turbinada, retornaría el caudal al cauce a una cota de 1246 metros- así como una línea eléctrica enterrada que conduciría la electricidad producida hasta las inmediaciones de Sahún. Según entienden los ecologistas ribagorzanos, los trabajos previstos contemplan notables movimientos de tierras, tala de arbolado y otras actuaciones que generarían notables impactos sobre las aguas, el suelo, la vegetación, la fauna, el paisaje e, incluso, el medio socioeconómico y el patrimonio de la zona.
La memoria presentada por la empresa indica que el caudal óptimo de explotación es de 0,400 metros cúbicos por segundo que permitiría una producción de 3.305.555 kilowatios a la hora.
