Las cuentas vuelven a crecer en gasto corriente y condicionan las pocas inversiones a la venta de patrimonio municipal
El Grupo Municipal Socialista ha votado hoy en contra del Presupuesto Municipal para el año 2026 al considerar que “no podemos avalar unas cuentas que profundizan en los errores que venimos denunciando año tras año: incremento del gasto corriente, ausencia de un proyecto de ciudad y una capacidad de inversión prácticamente nulo”.
Los socialistas denuncian que, un ejercicio más, las inversiones previstas vuelven a ser condicionadas a la venta de patrimonio municipal, en esta ocasión las plazas de aparcamiento de la Plaza de la Primicia. Se trata, recuerdan, de un mecanismo incierto que ya ha demostrado el año pasado, compromete la ejecución real del presupuesto y retrasa o directamente impide la materialización de actuaciones.
Además, el PSOE subraya que “no podemos olvidar que ya en el año 2025 el Ayuntamiento se vio obligado a aprobar un Plan Económico-Financiero por incumplir las reglas fiscales”, un hecho que, a juicio de los socialistas, “debería haber llevado al gobierno municipal a corregir el rumbo presupuestario”.
A pesar de este diagnóstico crítico, el PSOE presentó durante el proceso de negociación un paquete de 12 propuestas concretas para su inclusión en el presupuesto municipal, orientadas a impulsar mejoras estructurales y reforzar los servicios públicos. Las propuestas fueron:
- Rehabilitación de viviendas
- Renovación de parques infantiles
- Reformas de accesibilidad
- Atención y apoyo psicológico en el Espacio Joven
- Espacio municipal para personas mayores
- Gestión de residuos: implantación del 5º contenedor
- Eficiencia energética
- Urbanismo y movilidad
- Desarrollar al completo el terreno de la Huerta de Maza
- Plan de mantenimiento y limpieza
- Becas deporte base y talento joven
- Apertura del cementerio municipal
Los socialistas agradecen la voluntad de diálogo del equipo de gobierno y el hecho de que algunas de las propuestas hayan sido consideradas minimamente. Sin embargo, la realidad es que la práctica totalidad de las medidas no se reflejan de forma efectiva en el documento presupuestario, lo que supone —a juicio del PSOE— una oportunidad perdida para introducir cambios de calado en ámbitos tan sensibles como vivienda, urbanismo, movilidad, servicios para jóvenes y mayores o mantenimiento urbano.
“El PSOE siempre está dispuesto a aportar y a negociar, como hemos demostrado con la presentación de propuestas constructivas. Sabemos que nuestro voto en contra no bloquea la aprobación de los presupuestos, ya que el equipo de gobierno cuenta con mayoría suficiente para sacarlos adelante, pero consideramos que no podíamos avalar estas cuentas ni con la abstención”.
