El Tribunal Supremo anula el pantano de Biscarrués

0
408

Los Ayuntamientos de Biscarrués, Santa Eulalia de Gállego y Murillo de Gállego, junto con la Coordinadora de Biscarrués-Mallos de Riglos, hacen una valoración de urgencia de la sentencia del Tribunal Supremo que confirma definitivamente la nulidad del pantano de Biscarrués por razones de protección y de legalidad ambiental comunitaria.

balnearios vilas del turbon entre noticias

La STS 18/05/2020 ha resuelto desestimar (declarar “no haber lugar al recurso de casación” en el lenguaje jurídico) el recurso de casación que la Comunidad General de Riegos del Alto Aragón había interpuesto contra la sentencia de la Audiencia Nacional de 07/07/2017 que, estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto en el año 2012 por los Ayuntamientos de Biscarrués, Murillo de Gallego y Santa Eulalia de Gallego y la Asociación Coordinadora de Biscarrués-Mallos de Riglos, contra las Resoluciones del Ministerio de Medio Ambiente de 08/07/2011 (de la Secretaria de Estado de Cambio Climático por la que se formuló la Declaración de Impacto Ambiental favorable a la implementación del pantano) y de 14/02/2012 (de la Dirección General del Agua por la que se aprobó el expediente de información pública y del Anteproyecto 02/09 y adenda 09/11 del Embalse de Biscarrués), había anulado estas resoluciones dejándolas sin valor ni efecto alguno.

Mister think passcar 14 julio
balnearios vilas del turbon entre noticias

En esta Sentencia de 18/05/2020 el Tribunal Supremo confirma así, de modo definitivo y firme, la nulidad del proyecto de Biscarrués por su disconformidad e infracción las normas imperativas de la directiva marco del agua (Directiva 2000/60/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2000, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas –conocida como la Directiva Marco del Agua-) que, recordamos:

        – determinan para todo el ámbito europeo que no se puede afectar de modo significativo a casa de agua (en este caso los recursos hídricos del río Gállego).

        – por proyectos de infraestructuras (en este caso un embalse que se conformaría en el rio Gállego como consecuencia de la construcción de una gran presa, lo que en palabras del Tribunal Supremo “produce una alteración en las aguas superficiales y en el medio ambiente”)

         – asentados en meras razones de oportunidad ingenieril y/o económica (las aducidas por la Comunidad de Riegos del Alto Aragón).

        – que no se corresponden con razones de interés público superior (el predicable de los intereses de toda la ciudadanía –a la adecuada protección del medio ambiente y del agua-, y no sólo de los regantes a la pura explotación económica de los recursos hídricos).

        – como son las razones de no provocar de modo irreversible y definitivo el deterioro de las masas de agua.

Señala el Tribunal Supremo que en este caso no se ha acreditado que “los beneficios obtenidos por dichas alteraciones de la masa de agua no puedan conseguirse, por motivos de viabilidad técnica o de costes desproporcionados, por otros medios que constituyen una opción medioambiental significativamente mejor”.

En contra de las tesis y de las pretensiones de los regantes, y asumiendo las de los Ayuntamientos, la Coordinadora y todos los opositores al pantano, el Tribunal Supremo viene a concluir en su Sentencia que nunca se ha acreditado que el proyecto del pantano, que afectaría de modo significativo e irreversible a las aguas del río Gállego (modificando y alterando su estado natural), responda a razones de interés público superior (que van mucho más allá de la mera consideración de una obra como de “interés general”): esas razones de “interés público superior” son para la Directiva, y para el Tribunal Supremo, aquellas que pudieran responder a la necesidad de proteger valores fundamentales para la vida de los ciudadanos (salud, seguridad, medio ambiente), de  garantizar políticas fundamentales para el Estado y la sociedad, o para cumplir obligaciones específicas de servicio público.

Con esta sentencia, la plataforma afirma que «es la primera vez que en el marco del Estado se anula de modo definitivo un proyecto de gran presa y pantano por la obligatoria preservación de los cursos de agua fluviales que viene determinado por la Directiva Marco del Agua. Ha de recordarse, y así lo recuerda el Tribunal Supremo en su Sentencia, que ya el 28/05/2015 la Comisión Europea envió al Ministerio de Medio Ambiente una Carta de Emplazamiento en la que señalaba que el proyecto del pantano incumplía en múltiples aspectos la Directiva Marco del Agua.

Llegados a este punto y tras décadas de trabajo en oposición a este pantano, los Ayuntamientos de Biscarrués, Santa Eulalia de Gállego y Murillo de Gállego, junto con la Coordinadora de Biscarrués-Mallos de Riglos, quieren hacer un llamamiento a los promotores de este tipo de actuaciones claramente contrarias a los intereses públicos (que lo son de toda la ciudadanía) en orden a que inicien un periodo de reflexión que les pueda llevar a asumir d una vez por todas que los ríos no son meros “banquetes económicos ni ingenieriles”, y que en el marco de las nuevas normas de protección ambiental, que también contribuyen de modo decisivo a combatir el cambio climático (algo que en los especiales tiempos que nos está tocando vivir se revela como singularmente primordial para toda la humanidad), deben apostar  por otro tipo de actuaciones respetuosas con el medio ambiente y con el derecho de todos a disfrutarlo y a preservarlo».

«La Galliguera en su conjunto quiere expresar la emoción que comparten sus habitantes, quienes celebran que por fin se haya hecho justicia. El trabajo de todos estos años, siempre en positivo, siempre mirando y pensando en el futuro, ha dado por fin los frutos que todos esperábamos. Ha sido una tarde de alegría, de lloros y lágrimas dulces, de recuerdo de todos aquellos que empezaron la lucha por la vida hace más de 33 años. Una tarde histórica para todos. Se abre un horizonte en el que el trabajo por el desarrollo sostenible de la Galliguera será protagonista, y en el que la lucha por que se haga también justicia en Yesa, Santaliestra y Mularroya, será más firme que nunca».

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.