Retoman los trabajos de ampliación de Cerler por Castanesa

0
880

Aramón ha reanudado esta semana los trabajos de ampliación de la estación de esquí de Cerler por Castanesa, en una decisión que ha generado una notable polémica entre defensores y detractores de esta actuación.
Las obras ahora reiniciadas se están desarrollando en las vías de servicio que comenzaron a construirse el año pasado para la instalación de un nuevo remonte en 2021 -un telesilla D-Line de Doppelmayer –similar al que se va a poner en servicio en Formigal- que conecte con la estación de Cerler y en el acceso desde el Collado de Basibé hasta Castanesa, una carretera de unos 7 kilómetros hasta el frente de nieve que se completará con un aparcamiento.
El proyecto final que baraja Aramón, con una inversión de 40 millones de euros, contempla la instalación de otros tres remontes para comunicar la parte más oriental de la Alta Ribagorza con el vecino Valle de Benasque y su estación de esquí de Cerler.
Como portavoz de buena parte de sus convecinos, la alcaldesa de Montanuy, Esther Cereza, agradecía públicamente la implicación del Gobierno de Aragón en este proyecto que, recalca, «es fundamental para que el territorio salga adelante y evitar que se despueblen definitivamente nuestros pueblos». La alcaldesa recuerda que, en la actualidad, su municipio tiene una tasa de población de 1,2 habitantes por kilómetro cuadrado y que es «imprescindible» una actuación que garantice un asentamiento de población estable en la zona como única alternativa a la desaparición de estas localidades. «La ampliación de Cerler por Castanesa es para Cereza en este contexto la solución para garantizar una actividad económica durante todo el año y para relanzar el resto de potencialidades del municipio.
Frente a esta visión y estos planteamientos, partidos como Podemos y CHA, ambos integrados en el Gobierno de Aragón que avala estas obras, han solicitado la paralización inmediata de los trabajos en curso. Joaquín Palacín el presidente de Chunta Aragonesista, ha hecho pública su oposición a este proyecto ya que, sostiene, «no compartimos ese modelo de desarrollo que se nos propone para una zona natural tan frágil como el Pirineo aragonés porque conlleva, implícitamente, un incremento de la especulación urbanística y una agresión irreversible al medio ambiente».

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.